| | 添加收藏 / 设为首页
首页 yabo狗亚体育  亚博Pt电子 yabo2018体育 诉讼指南 法学园地 法苑文化 法院执行 机构设置 视频在线 专题报道 民意沟通 档案查询预约

 

原告张秀华、孙瑛、孙海峰、孙海超与被告吴玉岐、yabo狗亚体育木兰镇龙丰村民委员会(以下简称木兰镇龙丰村)生命权、健康权、身体权纠纷一案情况

发布时间:2016-03-17 11:03:59


黑龙江省yabo狗亚体育人民法院

2016)黑0127民初230

原告张秀华,身份证号码232127195203162820,女,1952年3月16日出生,汉族,农民,住yabo狗亚体育木兰镇龙丰村泡沿屯。

原告孙瑛,身份证号码23212719801212282X,女,1980年12月12日出生,汉族,无职业,住yabo狗亚体育木兰镇龙州家园D幢6单元602室。

原告孙海峰,身份证号码230127198209142814,男,1982年9月14日出生,汉族,农民,住yabo狗亚体育木兰镇龙丰村沿屯。

原告孙海超,身份证号码232127198410092849,女,1984年10月9日出生,汉族,农民,住yabo狗亚体育木兰镇龙丰村泡沿屯。

四原告委托代理人刘长亮(系孙瑛丈夫),身份证号码23210219801224191X,男,1980年12月24日生,汉族,木兰农行职员,住yabo狗亚体育木兰镇龙州家园D幢6单元602室。

被告吴玉岐,男,1974年12月9日生,汉族,农民,住yabo狗亚体育木兰镇龙丰村泡沿屯。

被告yabo狗亚体育木兰镇龙丰村民委员会,住所地:yabo狗亚体育木兰镇龙丰村泡沿屯。

法定代表人王震,主任。

原告张秀华、孙瑛、孙海峰、孙海超与被告吴玉岐、yabo狗亚体育木兰镇龙丰村民委员会(以下简称木兰镇龙丰村)生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告于2016年1月19日向本院提起诉讼。本院于2016年1月19日受理后,依法由审判员刘洪生适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理,原告孙瑛、孙海峰及其委托代理人刘长亮、被告木兰镇龙丰村到庭参加诉讼,被告吴玉岐经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告张秀华、孙瑛、孙海峰、孙海超诉称,原告张秀华系孙洪喜(已死亡)的妻子,原告孙瑛、孙海峰、孙海超系孙洪喜的子女,孙洪喜系被告木兰镇龙丰村村民。2015年8月7日木兰镇龙丰村修水泥路,当路修到孙洪喜家门前时,因为路面修整高低不平,影响孙洪喜家人出行,双方发生争吵,被告木兰镇龙丰村工作人员吴玉岐出言不逊,对孙洪喜大骂出口,并撕扯孙洪喜,导致孙洪喜当场死亡。后经鉴定,孙洪喜死亡原因在争吵、情绪激动等精神、心理因素及过度疲劳等诱因作用下,冠心病急性发作死亡。孙洪喜去世多日被告一直置之不理,原告无奈只好起诉,请求法院判令被告支付死亡赔偿金     163 779.70元(9634.1元×17年,死者孙洪喜1952年3月22日生)、丧葬费20 397.00元(40 794.00元÷12月×6月)、精神抚慰金50 000.00元、被抚养人生活费28 957.80元(6 813.60元×17年÷4人)、尸检费5 000.00元等费用,合计人民币    268 134.00元,并由被告承担本案诉讼费用。

被告木兰镇龙丰村辩称,龙丰村修道项目是通过村上协调上级争取来的。交通局负责对外发包,具体发包给谁我们也不知道。施工队进场也没有与我们龙丰村沟通,吴玉岐的行为不代表村上,我们根本没派他去协调工作,不知道原告为什么起诉龙丰村。

被告吴玉岐经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,未提交书面答辩,亦未提供任何质证或抗辩的证据。

在本院开庭审理过程中,原告张秀华、孙瑛、孙海峰、孙海超为证明其诉讼主张的事实成立,举示了证据,被告木兰镇龙丰村发表了质证意见。

原告张秀华、孙瑛、孙海峰、孙海超举示证据情况如下:

证据A1:司法鉴定书,拟证明:经鉴定孙洪喜死亡原因为争吵、情绪激动等精神、心理因素及过度疲劳等诱因作用;

证据A2:户口,拟证明:死者孙洪喜系原告张秀华丈夫。

被告木兰镇龙丰村对原告举示的证据A1、A2质证认为无异议。

法庭出示yabo狗亚体育公安局第三派出所卷宗吴玉岐、在场人孙黎明、孙永财、何延军、雷俊波、郑凤仙、王介祥询问笔录各一份。

原告对询问笔录质证认为均无异议。

被告木兰镇龙丰村对询问笔录质证认为与龙丰村无关。

本院确认,原告举示的证据A1、A2符合证据的真实性、合法性及关联性,本院予以采信。

本院经审理查明:原告张秀华系孙洪喜(已死亡)的妻子,原告孙瑛、孙海峰、孙海超系孙洪喜的子女,孙洪喜、吴玉岐系被告木兰镇龙丰村村民。2015年8月7日木兰镇龙丰村修水泥路,当水泥路修到孙洪喜家门前时,勾机司机与孙洪喜就如何勾路面问题发生争执,被告吴玉岐与孙洪喜发生争吵,双方互相谩骂,孙洪喜将吴玉岐胳膊扭到身后,被在场村民拉开,后孙洪喜突发心脏病被亲属送至yabo狗亚体育医院,经抢救无效死亡。经司法鉴定,孙洪喜死亡原因:“系在争吵、情绪激动等精神、心理因素及过度疲劳等诱因作用下”,冠心病急性发作死亡。双方经yabo狗亚体育第三派出所调解无效,原告诉来我院,请求法院判令二被告支付死亡赔偿金163 779.70元(9634.10元×17年)、丧葬费20 397.00元(40 794.00元÷12月×6月)、精神抚慰金50 000.00元、被抚养人生活费28 957.80元(6 813.6元×17年÷4人)、尸检费5 000.00元等费用,合计人民币268 134.00元,被告吴玉岐经本院传票合法传唤未到庭。

本院认为,公民的生命健康权应受法律保护,造成公民身体损伤的,应由侵权人按法律规定赔偿由此造成的损失,被告吴玉岐与孙洪喜发生争执后互相谩骂,导致孙洪喜情绪激动诱发冠心病急性发作而死亡,被告吴玉岐对孙洪喜的死亡负有一定责任,负次要责任即亚博Pt电子30%。被告木兰镇龙丰村并非修路的承包方,亦未委派吴玉岐负责管理修路事宜,吴玉岐与人争吵相互谩骂并非执行职务行为,故木兰镇龙丰村不应承担赔偿责任。关于被抚养人张秀华生活费因张秀华有四名子女,不属于法律规定的被抚养人、尸检费应由公安机关行政费用中支出,不应由死者家属负担。对于原告以上二项诉请,本院不予支持。关于赔偿金额,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,原告请求赔偿各项费用共计人民币268 134.00元。对于原告请求的各项费用,本院支持以下各项:死亡赔偿金163 779.70元(9634.10元×17年,死者孙洪喜1952年3月22日生,63周岁)、丧葬费20 397.00元(40 794.00元÷12月×6月)、精神抚慰金20 000.00元、以上应当赔偿各项费用总额为204 176.70元。被告吴玉岐负担30%责任即61 253.01元。

综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告吴玉岐应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀华、孙瑛、孙海峰、孙海超死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金损失共计61 253.01元;

二、驳回原告张秀华、孙瑛、孙海峰、孙海超的其他诉讼请求。

如被告未按本判决书指定的期间履行第一项给付金钱义务,应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1 331.00元,减半收取666.00元,由被告吴玉岐负担,于判决生效之日起十日内缴纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

       刘洪生

○一六年三月十七日

       孔南宁

 
 

 

关闭窗口